Tijdens de raadsvergadering van 20 september heeft GroenLinks het woord gevoerd over de bouwplannen aan de Keiweg-Ridderstraat, de verbouwing van de Pannehoef, de herinrichting van de N629 en de Nota Spelen. Verder is er een mondelinge vraag gesteld over de Vondellaan.
Mondelinge vragen Vondellaan (Van der Pluijm)
Ongeveer twee weken geleden zijn in de Vondellaan twee keer twee bushaltes voor Buurtbus 226 toegevoegd. De locatiekeuze van deze haltes verbaast GroenLinks en baart ons daarnaast zorgen. De haltes ter hoogte van de Ranonkelstraat liggen namelijk zeer dicht bij een kruispunt en gebruikers van de buurtbus moeten in het gras staan om te wachten. Ter hoogte van Winkelcentrum Zuiderhout is de situatie nog opvallender: Dit is een kwetsbare locatie met zeer verschillende vormen van verkeerd. Doorgaand verkeer, vaak auto's die minimaal 50 kilometer per uur rijden, gecombineerd met afslaand bestemmingsverkeer naar het winkelcentrum, overstekende voetgangers én onder meer fietsers zorgen hier al voor een moeilijke situatie. Dat wordt regelmatig aangevuld met vrachtwagens die stilstaan op de rijbaan en nu dus ook halterende buurtbussen.
Wij hebben hierover de volgende vragen aan het college:
- Is de wethouder op de hoogte van de locatie van deze nieuwe buurtbushaltes?
- Kan de wethouder aangeven welke partijen gekozen hebben voor deze exacte locaties?
- Is de wethouder het met GroenLinks eens dat we de gebruikers van deze buurtbus niet in het gras of op de hoek van een parkeerterrein kunnen laten wachten?
- En is de wethouder het met GroenLinks eens dat een buurtbushalte op een punt dat al zorgen baart misschien niet de beste keuze is?
Nota buiten spelen (Louwerens)
Buiten spelen is voor de jeugd van groot belang. Niet alleen ontwikkelt de motoriek van kinderen hierdoor, ook andere vaardigheden worden door buitenspelen ontwikkeld, zoals sociale vaardigheden. Verder worden de verbindingen tussen beide hersenhelften gestimuleerd door buitenspel. Botten worden sterker doordat veel vitamine D kan worden opgenomen door het lichaam tijdens het buitenspel en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Naast bovengenoemde punten ziet GroenLinks nog meer voordelen, want buitenspeelplekken zijn belangrijke ontmoetingsplekken voor kinderen en hun ouders. Kortom, de fractie van GroenLinks is blij met deze nota en let op: we willen het College er dan ook mee complimenteren.
Bij deze nota is er niet over één nacht ijs gegaan en is er écht sprake geweest van burgerparticipatie. Naast wijkwandelingen die samen met scholen zijn georganiseerd en een online vragenlijst is er ook middels een pizzasessie op het stadhuis geluisterd naar wat kinderen willen. Zo moet in de ogen van GroenLinks burgerparticipatie zijn!
Echter, wij willen een stapje verder dan dat het College gaat. Graag ziet GroenLinks scenario 5 er komen, omdat we dan tegen relatief lage meerkosten een grote kwalitatieve verbetering kunnen bewerkstelligen.
Bouwplannen Keiweg-Ridderstraat (Louwerens)
In januari 2015 heeft de raad opiniërend gesproken over de ontwikkeling van de locatie Keiweg-Ridderstraat. Tijdens deze vergadering is er een motie aangenomen, die was ingediend door Gemeentebelangen, VVD en CDA. De fractie van GroenLinks heeft destijds voor deze motie gestemd.
Nu, anderhalf jaar later, concludeert GroenLinks dat deze motie grotendeels niet is uitgevoerd door het College. We lopen de punten uit deze motie die niet zijn meegenomen even langs.
• Bebouwing mag niet hoger zijn dan vier bouwlagen. In de huidige nota wordt het pand op de hoek Keiweg-Ridderstraat 5 bouwlagen.
• De zware norm van TNO wordt gehanteerd bij de bezonningsonderzoeken. Er is onderzoek gedaan met de lichte norm.
• Er wordt onderzoek gedaan naar de aantasting van privacy van omwonenden. Hiervoor is aandacht geweest, maar er heeft geen onderzoek plaats gevonden.
• De parkeernorm wordt gerespecteerd. Er is gekozen voor een afwijkende parkeernorm.
• De Keiweg wordt ingericht als een 30 kilometer gebied en er komt een onderzoek naar een verkeersveilige herinrichting van de hoek Keiweg-Ridderstraat. De Keiweg blijft zoals deze is en er is geen onderzoek gedaan naar een herinrichting.
De Keiweg is nu aangemerkt als verblijfsfunctie. Als dit een van de poorten naar de stad is, zou de Keiweg in onze ogen opnieuw ingericht moeten worden met aparte rijwegen voor fietsers, naast brede stoepen. Dit komt de verkeersveiligheid natuurlijk ten goede.
Toch bevreemdt het ons dat deze poort zoveel aandacht krijgt. Wij denken dat de poort Torenstraat beter voor het voetlicht kan komen. Hier is immers een parkeergarage met voldoende parkeerruimte, U heeft dit wellicht in één van de vlogs van GroenLinks gezien. We willen toch niet dat deze leeg blijft omdat iedereen langs een andere poort Oosterhout binnenkomt.
Voorzitter, tot besluit: in de nota die in 2015 is besproken, werd gerept over nog nader te bepalen onderzoek dat moest gaan aantonen dat de bomen in Brakestein geen last gaan ondervinden van de bouw. Dit onderzoek heeft nog altijd niet plaats gevonden. We verwonderen ons hierover en vragen dan ook aan de portefeuillehouder waarom dit onderzoek zo lang op zich laat wachten.
Bestemmingsplan Buitengebied Oosterhout, herziening 5 (Van der Zanden)
Voorzitter, de herziening van het Bestemmingsplan Buitengebied Oosterhout, herziening 5 gaat in grote lijnen over het opnieuw inrichten van de provinciale weg N629 vanaf de brug over de A27 tot en met het kruispunt Provinciale Weg/Ter Horst. Naar aanleiding van het ontwerp dat nu voorligt, heeft de fractie van GroenLinks nog haar zorgen betreffende het fietsverkeer. Vanaf het kruispunt met de Provinciale Weg/Ter Horst is er in de richting van de brug over de A27 sprake van een tweerichtingenfietspad. Afhankelijk van de richting waaruit de fietser komt, is een oversteek over de Provinciale Weg N629 nodig om op dit tweerichtingenfietspad te komen. Bij de ovalen rotonde (ovonde) dien de fietsers op dit fietspad vervolgens de toe- en afvoer naar en van de ovonde over te steken. Deze toe- en afvoer wordt, is een verbindingsstuk tussen de parallelweg die vanaf dit punt tot aan het kruispunt met de Provinciale Weg langs de N629 ligt. Daarnaast zal de toe- en afvoer ook gebruikt worden door verkeer dat naar de nog aan te leggen carpoolplaats gaat of hier vanaf komt. Ook gemotoriseerd verkeer dat naar de Landbouwweg gaat of hier vanaf komt, moet over dit stukje weg naar de ovonde toe. Op het punt waar het fietspad de toe- en afvoer naar en van de ovonde kruist is de opstelruimte voor afslaand autoverkeer beperkt. Het is van belang dat fietsers op het fietspad tijdig moeten kunnen reageren op afslaand verkeer.
Het fietspad loopt vervolgenslangs de carpoolplaats en komt vervolgens uit de Landbouwweg. De fieters moeten dan van deze Landbouwweg gebruik maken om uiteindelijk weer op een apart fietspad uit te komen en zo de brug over te kunnen steken over de A27. Dit betekent dat fietsers dan op een weggedeelte komen waar ook auto’s en tractors kunnen rijden.
De Fietsersbond heeft in de inspraakprocedure opmerkingen gemaakt over de veiligheid van de fietsers. Ten opzichte van het oorspronkelijke ontwerp, waarbij er geen sprake was van een apart fietspad en fietsers ook gebruik moesten maken van de parallelweg tussen de Provinciale Weg en de carpoolplaats is er al veel verbeterd. De fractie van GroenLinks is echter van mening dat bij de definitieve uitwerking van de plannen nog eens expliciet gekeken gaat worden naar maatregelen om het huidige ontwerp verder te verbeteren om zo de veiligheid van de fietsers verder te verhogen.
Vragen renovatie productiehuis de Pannehoef (Van der Zanden)
Voorzitter, het College vraagt vanavond aan de gemeenteraad om een bedrag van rond de €1 miljoen ter beschikking te stellen om de Pannehoef ingrijpend op te knappen en het gebouw zodoende weer bij de tijd te brengen. Iedereen, die wel eens in de Pannehoef is geweest, heeft daar met eigen ogen kunnen zien dat een ingrijpende opknapbeurt hard nodig is. Het gebouw ziet er verouderd uit en ook allerlei technische installaties zijn niet meer van deze tijd.
De huidige toestand van de Pannehoef met veel achterstallig onderhoud is een erfenis uit het verleden. Bij de verzelfstandiging van de buurt- en dorpshuizen in 1989 is een situatie ontstaan waarbij de gemeente verantwoordelijk bleef voor het onderhoud van de buitenkant van het gebouw en de toenmalige besturen van de buurt- en dorpshuizen verantwoordelijk werden voor de binnenkant van het gebouw. Het toenmalige bestuur van de Pannehoef heeft altijd keihard gewerkt om het gebouw op een goede manier te exploiteren, maar grootschalig geld opzij zetten voor grote investeringen aan de binnenkant van het gebouw was niet mogelijk binnen de toen geldende randvoorwaarden. Hieruit volgt dan de conclusie dat als we het gebouw van de Pannehoef als gemeente willen blijven gebruiken, we het destijds bespaarde geld alsnog uit moeten geven om het achterstallige onderhoud op te lossen.
Voorzitter, de discussie betreffende de renovatie van productiehuis de Pannehoef kan niet los gezien worden van de functie die het gebouw nu heeft. Waar de Pannehoef vroeger altijd een buurthuis is geweest, moest het vanaf 2012 vooral een culturele functie krijgen in de vorm van een Huis voor Amateurs. Verenigingen, die geen culturele functie meer hadden, moesten uit de Pannehoef vertrekken waardoor de exploitatie van het gebouw vervolgens onder druk kwam te staan. Daardoor is er vanaf 2012 als sprake van het hinken op een tweetal gedachten. Het gebouw moet vooral een culturele functie hebben, maar de begroting moet ook rond komen. Het ene proberen te doen, betekent over het algemeen dat je problemen krijgt bij het andere. Het gebouw moet toegankelijk blijven voor culturele verenigingen, dus de huurprijzen kunnen niet te hoog zijn. Om de exploitatie rond te krijgen wordt er ook verhuurd aan niet-culturele verenigingen en wordt er bijvoorbeeld een kindercarnaval georganiseerd. Opmerkelijk hierbij is overigens dat de horeca een verliespost is, waarbij juist hier de winst gemaakt zou moeten worden om het gebouw te kunnen exploiteren. Zo blijkt uit de jaarrekening 2015 dat de kosten voor de horeca € 72.000 bedragen (€ 30.000 inkoopwaarde buffet en € 42.000 inhuur horecapersoneel). De opbrengsten van de horeca zijn € 68.000. Aan de bedrijfsvoering door het huidige bestuur van de Pannehoef valt naar de mening van GroenLinks dus nog wel wat te verbeteren.
Voorzitter, in de raadsnota staat dat Productiehuis de Pannehoef in 2019 geëvalueerd zal worden. Wij willen graag van het College weten waarom er nu gekozen wordt voor een investering van rond de €1 miljoen in het gebouw van de Pannehoef terwijl in 2019 pas de evaluatie van het Productiehuis? Het gebouw gaat nu immers aangepast worden voor een bepaald doel, terwijl in 2019 dat doel pas geevalueerd gaat worden.
Voorzitter, het is geen geheim dat GroenLinks altijd zeer kritisch is geweest over de manier waarop uit buurthuis de Pannehoef, het Huis voor Amateurs is ontstaan, en vervolgens het Productiehuis PH2. Daarbij zijn naar onze mening fouten gemaakt, die nu nog steeds van invloed zijn op de exploitatie van het Productiehuis PH2. Vanuit de gemeente heeft het huidige bestuur van de Pannehoef de opdracht gekregen om vooral in te zetten op de culturele functie van het gebouw en het leggen van allerlei verbindingen tussen culturele verenigingen. In de praktijk heeft de Pannehoef nog steeds een belangrijke functie in het verschaffen van ruimte voor culturele en niet-culturele verenigingen in Oosterhout om hun activiteiten te organiseren. Bij de discussie rondom het buurthuizenbeleid in 2011 heeft GroenLinks altijd aangegeven dat er voor verenigingen gewoon een plek moet blijven in de activiteitencentra en het toekomstige Huis voor Amateurs, wat nu Productiehuis Pannehoef heet. Voor GroenLinks staat daarbij een ding centraal. Het moet niet zo zijn, dat als het Productiehuis de Pannehoef mislukt, dat dat er toe leidt dat een groot aantal verenigingen op straat komt te staan. Waarom zou de Pannehoef dan niet een soort verenigingsgebouw kunnen worden, waar de Oosterhoutse verenigingen terecht kunnen? Op het moment dat het met Productiehuis PH2 mis gaat, dienen de verenigingen wat GroenLinks betreft in de Pannehoef te kunnen blijven komen.