Tijdens de raadsvergadering van 14 juli 2009 heeft GroenLinks/D66 het woord gevoerd over het Bestemmingsplan Leijsenakkers, het Programma van Eisen Oosteind, de ICT samenwerking, de ruimtelijke visie West-Brabant, WAVA/!GO en de Cultuurnota 2009-2012.

Slotbossetorenpark (Velds)

GroenLinks/D66 kan zich in principe vinden in de oplossing die voorgesteld is voor Twins in het Slotbossetorenpark. Dit heeft ons inziens echter wel gevolgen voor het geplande woon- zorgcentrum op die locatie. Wij zijn destijds met de visie voor het Slotbossetorenpark akkoord gegaan, omdat de locatie van het sportpark een openbaar toegankelijk park zou worden. Nu dat niet meer het geval is, zal dat gevolgen moeten hebben voor de invulling van de rest van het park. Gezien het weinige aanwezige groen in deze buurt, is het wat ons betreft niet verantwoord om een groot deel van de openbare ruimte vol te bouwen. De voorgenomen bouw van het woon- zorgcentrum kan volgens GroenLinks/D66, dan ook niet zomaar op de geplande locatie gehandhaafd blijven. Dit standpunt zullen wij bij toekomstige plannen dienaangaande naar voren brengen.

0009037 Bestemmingsplan Leijsenakkers (Velds)

Naast de gezamenlijke inbreng van de diverse fracties heeft GroenLinks/D66 nog een opmerking naar aanleiding van dit voorstel. Het betreft de parkeergelegenheid bij de begraafplaats aan de Veerseweg. Het komt nu geregeld voor dat tijdens begrafenissen op een groenstrook langs de parkeerplaats geparkeerd wordt omdat verder geen parkeergelegenheid beschikbaar is. Daarbij gebeurt het dat door handhavers zo nu en dan boetes worden uitgedeeld. Dat is naar onze mening onder genoemde omstandigheden een ongewenste zaak. Om die reden is ook door de Stichting Begraafplaatsen Oosterhout van de gelegenheid gebruik gemaakt om bezwaar te maken tegen het exclusief benoemen van de groenstrook als openbaar groen, waar in principe - u kent de inzet van onze handhavers - niet mag worden geparkeerd. Gezien uw reactie op dit bezwaar bent u van mening hieraan geen medewerking te kunnen geven. Wij willen het college dan ook verzoeken een oplossing voor dit probleem te vinden tot dat de definitieve oplossing voor het parkeren bij de begraafplaats is aangelegd. Misschien dat op de groenstrook een dubbelbestemming mogelijk is. Kunt u aangeven of u bereid bent hier medewerking aan te verlenen?

0009038 Programma van Eisen Oosteind (Velds)

Allereerst wil GroenLinks/D66 zijn waardering uitspreken voor de wijze waarop dit programma van eisen voor het lint Oosteind tot stand is gekomen. Zoals wij begrepen hebben is in goed overleg met de betrokken belangenorganisaties VBO, ZLTO en BOLD een resultaat geboekt waar iedereen zich in redelijkheid in kan vinden. Daarvoor onze complimenten. Toch heeft onze fractie nog een paar vragen c.q. opmerkingen. In principe vindt GroenLinks/D66 het jammer dat het gebied tussen Ekelstraat, Provincialeweg en Hoogstraat nu buiten het plangebied geplaatst wordt. Naar ons idee zou ook het lint langs dit gedeelte doorgezet moeten worden. Aan de andere kant willen wij zeker geen obstakel opwerpen voor de sanering van de daar aanwezige glastuinbouw. Zoals u weet is onze fractie groot voorstander van sanering van alle mogelijke glastuinbouw in Oosteind en in Oosterhout zelfs. Wel moeten bij voorkeur deze vierkante meters glas dan in zijn geheel uit Oosteind verdwijnen. Wij hopen ook dat bij de verdere ontwikkeling van de genoemde driehoek toch rekening zal worden gehouden met voortzetting van het lint. Misschien kunt u daar een reactie op geven. Een ander punt is de locatie van OVV. Als we het goed begrepen hebben wordt ook dit gebied nog niet meegenomen in dit programma van eisen. Daarnaast hebben we gehoord dat OVV uit zou willen breiden. Zou het dan geen mogelijkheid zijn om van de nood een deugd te maken? De terreinen van OVV wel mee nemen bij de ontwikkelingen en de sportvelden naar elders bij Oosteind verplaatsen? Ook hier hebben we graag een reactie op van het college.

0009040 Samenwerking ICT (Van der Zanden)

Voorzitter, tijdens de behandeling van de Perspectiefnota is GroenLinks/D66 al nader ingegaan op de ICT-samenwerking Equalit van de gemeente Oosterhout met een aantal andere gemeentes. Wij hebben toen aangegeven dat naar onze mening het risico van deze ICT-samenwerking groter aan het worden is naarmate steeds meer gemeentes zich hierbij aansluiten. Handhaving van de huidige structuur is wat GroenLinks/D66 betreft dan ook steeds minder aan de orde. Deze ICT-samenwerking is ooit begonnen met het sluiten van een individuele overeenkomst met één enkele gemeente. En vandaag licht er het voorstel om met opnieuw nog een andere gemeente zo’n overeenkomst te sluiten. Er is dus sprake van een samenwerkingsvorm die historisch zo gegroeid is. Een echte discussie over de manier waarop deze ICT-samenwerking nu eigenlijk in elkaar gestoken moet worden is nooit gevoerd. Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota is door het College een notitie over dit onderwerp beloofd. Deze notitie hebben wij inmiddels ontvangen en doorgelezen. Hierin wordt uitgebreid ingegaan op het ontstaan van Equalit en worden ook een aantal toekomstbeelden geschetst. Deze toekomstbeelden gaan echter niet in op de manier waarop deze samenwerking in de toekomst plaats zou moeten vinden. Ook wordt geen tijdstip genoemd waarop een discussie hierover plaats zal gaan vinden. GroenLinks/D66 is van mening dat voor het einde van dit jaar er een voorstel moet komen richting de raad. Op basis van dit voorstel kan dan een discussie plaatsvinden over de wijze waarop de ICT-samenwerking tussen Oosterhout en de andere gemeentes kan plaatsvinden.



MOTIE ICT-SAMENWERKING



Ondergetekende, W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66), raadslid voor de gemeente Oosterhout dient met verwijzing naar artikel 37 van het Reglement van orde voor de gemeente Oosterhout met betrekking tot agendapunt 0009040 Treffen van een bilaterale gemeenschappelijke regeling met de gemeente Alphen-Chaam voor samenwerking op ICT-gebied de volgende motie in:



De raad van de gemeente Oosterhout, in vergadering bijeen op 14 juli 2009 en gehoord hebbende de beraadslagingen met betrekking tot agendapunt 0009040 Treffen van een bilaterale gemeenschappelijke regeling met de gemeente Alphen-Chaam voor samenwerking op ICT-gebied:



Overwegende dat:

-    Er vandaag het voorstel ligt om over te gaan tot het sluiten van een samenwerkingsovereenkomst met de gemeente Alphen-Chaam op het gebied van ICT;

-    Er al eerder gelijksoortige overeenkomsten gesloten zijn met de gemeenten Oisterwijk, Baarle-Nassau en Hilvarenbeek en !GO;

-    Er nooit een fundamentele discussie heeft plaatsgevonden over de manier waarop de samenwerking op ICT-gebied vorm moet krijgen;

-    Deze discussie nu wel noodzakelijk is, nu steeds meer gemeente samenwerkingsovereenkomsten sluiten met de gemeente Oosterhout op het gebied van ICT;



Verzoekt het College:



Voor het einde van het jaar met een voorstel richting de raad te komen over de organisatievorm en de positie t.o.v. de gemeente Oosterhout van de ICT-samenwerking van de gemeente Oosterhout met andere gemeentes/organisaties.



W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66)  



0009041 Ruimtelijke visie West-Brabant (Van der Zanden)

Voorzitter, het College vraagt ons om in te stemmen met haar reactie op de Ruimtelijke Visie West-Brabant. In haar brief plaatst het College allereerst een paar kanttekeningen bij deze Ruimtelijke Visie voor wat betreft de Oosterhoutse situatie. GroenLinks/D66 kan met deze kanttekeningen instemmen. In de brief wordt ook de opmerking gemaakt dat de Ruimtelijke visie West-Brabant kan dienen als een West-Brabantse bijdrage in de op te stellen provinciale structuurvisie. In de brief van het College worden verder geen opmerkingen gemaakt bij de concrete punten die in deze Ruimtelijke visie genoemd worden. Feitelijk stemmen we als gemeenteraad nu dus eigenlijk in met een heleboel ontwikkelingen in allerlei delen van Brabant waar we weinig tot niets vanaf weten en mee te maken hebben. Nu kan het merendeel van deze zaken op zich weinig kwaad, maar er staan in de lijst toch ook een aantal zaken die politiek wel degelijk gevoelig liggen. Als voorbeeld noemen we bv. punt 11 van de gemeenschappelijke ruimtelijke agenda, te weten het Logistiek Park Moerdijk. De besluitvorming op dit terrein is overigens ook nog niet volledig afgerond. En als we nu akkoord gaan met deze Ruimtelijke Visie dan wordt straks tegen de gemeenteraad van Moerdijk gezegd dat ze niet moeilijk moeten doen omdat alle andere West-Brabantse gemeenteraden akkoord zijn.



Voorzitter, wij zeggen dit niet zomaar. GroenLinks/D66 heeft zich altijd kritisch getoond over het samenwerkingsverband van de 19 West-Brabantse gemeentes. En die kritiek is zeker niet onterecht. Zo kan iedereen zich nog wel de brief herinneren, die enige tijd geleden ineens verstuurd is vanuit West-Brabant om toch maar vooral de JSF aan te schaffen. Nadat GroenLinks/D66 hier schriftelijke vragen over had gesteld, was de reactie van het College: 'De brief vindt ons inziens zijn legitimatie in de, ook in de gemeenteraad van Oosterhout onderschreven, strategische opgaven voor West-Brabant'. Dus met andere woorden, doordat de gemeenteraad ooit de strategische opgave voor West-Brabant had onderschreven voelde het College zich gerechtigd om een brief te sturen ter ondersteuning van de aankoop van de JSF.



Voorzitter, concreet wil de fractie van GroenLinks/D66 weten waar wij vanavond nu eigenlijk mee instemmen en wat ons vervolgens boven het hoofd hangt? Wij willen in elk geval nu al aangeven dat wij de noodzaak van deze Ruimtelijke Visie totaal niet zien. Op slinkse manieren wordt geprobeerd om legitimatie te geven aan allerlei plannen die gemeenteraden eigenlijk ook niet willen. Op deze manier komen we echt op het randje van de democratische legitimatie te zitten. GroenLinks/D66 houdt zijn handen liever vrij.



0009044/46 WAVA (Van der Zanden)

Voorzitter, uit de jaarrekening 2008 en de ontwerpbegroting 2010 blijkt opnieuw dat WAVA/!GO op de goed weg zit. Ook op de informatieavond van enige maanden geleden waar de notitie over de toekomst van de gemeenschappelijke regeling WAVA besproken werd, bleek dit. GroenLinks/D66 heeft op dit moment dan ook enkel nog een opmerking over de jaarrekening 2008. Uit deze jaarrekening blijkt dat het tekort over 2008 € 485.000 lager is uitgevallen dan begroot. De helft van dit bedrag zal terugbetaald worden aan de deelnemende gemeenten. De andere helft wordt gereserveerd. Op zich is dit begrijpelijk. De reserves van de WAVA zijn op dit moment erg laag en door het opbouwen van een betere reservepositie zal er in de toekomst bij tegenvallende resultaten minder snel een beroep gedaan hoeven te worden op geld van de gemeente. Aan de andere kant gaat het hier wel om geld van de gemeente. En dan in het bijzonder om geld wat afkomstig is van een extra gemeentelijke bijdrage bovenop de reguliere gemeentelijke bijdrage. Om deze reden zouden wij graag van de wethouder willen horen waarvoor het nu door de WAVA in reserve gehouden geld voor gebruikt gaat worden. Is dit enkel voor het opvangen van toekomstige tegenvallers? En overigens, er wordt nu al weer gesproken over mogelijke extra tegenvallers vanwege de economische recessie. Hoeveel zin heeft het dan eigenlijk nog om een deel van het geld terug te geven aan de gemeenten?



0009047 Cultuurnota 2009-2012 (Van der Zanden)

Voorzitter, bij de opiniërende behandeling van de Cultuurnota in januari en de behandelingen van het museabeleid, die daar op volgden heeft GroenLinks/D66 het al uitgebreid gehad over allerlei punten uit de Cultuurnota. Wij willen ons vanavond dan ook beperken tot een tweetal punten waar wij ons nog niet volledig in kunnen vinden:



1.    Door het grote aantal verenigingen in Oosterhout is het zo dat er een duidelijk gebrek is aan voldoende oefen-, repeteer-, les-, atelier-, expositie-, en archiefruimte in Oosterhout. Op pagina 14 zegt het College hier geen rol voor zichzelf te zien weggelegd om dit op te lossen. Naar de mening van GroenLinks/D66 dient er wel degelijk een onderzoek te komen naar de makelaarsrol van de gemeente bij in elk geval de huur en verhuur van lesruimtes, atelierruimtes voor beeldende kunstenaars, repetitieruimtes voor koren en toneelgroepen.



AMENDEMENT RUIMTES VERENIGINGEN



Ondergetekende, W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66), raadslid voor de gemeente Oosterhout dient met verwijzing naar artikel 37 van het Reglement van orde voor de gemeente Oosterhout met betrekking tot agendapunt 0009047 Cultuurnota 2009 – 2012: “Laat 1000 bloemen bloeien” het volgende amendement in:



De raad van de gemeente Oosterhout, in vergadering bijeen op 20 januari 2009 en gehoord hebbende de beraadslagingen met betrekking tot agendapunt 0009047 Cultuurnota 2009 – 2012: “Laat 1000 bloemen bloeien”:



Overwegende dat:

-    uit de reactienota is op te maken dat er in Oosterhout een duidelijk gebrek is aan voldoende oefen-, repeteer-, les-, atelier-, expositie-, en archiefruimte in Oosterhout;

-    zowel uit de reactienota als uit de Cultuurnota zelf is op te maken, dat het College geen rol voor zichzelf ziet weggelegd om dit op te lossen;

-    er voor de gemeente wel degelijk een makelaarsrol is weggelegd bij de huur en verhuur van o.a. lesruimtes, atelierruimtes en repetitieruimtes.



Besluit:

de Cultuurnota 2009 – 2012 vast te stellen met dien verstande dat:



1)    aan actiepunt 5 wordt toegevoegd:

“Er wordt een onderzoek uitgevoerd naar de makelaarsrol die de gemeente kan spelen de huur en verhuur van o.a. lesruimtes, atelierruimtes en repetitieruimtes.”



2)    Op andere plaatsen in de Cultuurnota 2009 - 2012 de tekst aan te passen zoals onder punt 1 is bedoeld.



W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66)



2.    Als bijlage 3 bij deze cultuurnota is het “museumbeleid Oosterhout” gevoegd. GroenLinks/D66 vraagt zich af wat het praktische nut nog is van het opnemen van deze bijlage bij de cultuurnota. Bij vaststelling hiervan heeft de gemeenteraad aangegeven een totaal andere weg in te willen slaan, namelijk subsidiering van het Speelgoed Museum Op Stelten en het Brabants Museum Oud Oosterhout. Vervolgens is er nog wel een nota over het museumbeleid overgebleven, maar deze heeft eigenlijk weinig meer van doen met de besluiten die de gemeenteraad hierover genomen heeft. Wat GroenLinks/D66 betreft kan deze bijlage dan ook verwijderd worden uit de cultuurnota. Anders hebben we enige tijd geleden voor niets de nota over het museumbeleid afgeschoten.

AMENDEMENT MUSEUMBELEID



Ondergetekende, W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66), raadslid voor de gemeente Oosterhout dient met verwijzing naar artikel 37 van het Reglement van orde voor de gemeente Oosterhout met betrekking tot agendapunt 0009047 Cultuurnota 2009 – 2012: “Laat 1000 bloemen bloeien” het volgende amendement in:



De raad van de gemeente Oosterhout, in vergadering bijeen op 20 januari 2009 en gehoord hebbende de beraadslagingen met betrekking tot agendapunt 0009047 Cultuurnota 2009 – 2012: “Laat 1000 bloemen bloeien”:



Overwegende dat:

-    als bijlage 3 aan de Cultuurnota 2009 – 2012 het “Museumbeleid Gemeente Oosterhout” is toegevoegd;

-    bij de vaststelling van deze nota “Museumbeleid Gemeente Oosterhout” de raad een totaal andere richting is ingeslagen door het aannemen van amendementen tot subsidiering van het Speelgoedmuseum Op Stelten en het Brabants Museum Oud Oosterhout;

-    De nota “Museumbeleid Gemeente Oosterhout” hierdoor eigenlijk overbodig geworden is.



Besluit:

de Cultuurnota 2009 – 2012 vast te stellen met dien verstande dat:



1)    Bijlage 3: Museumbeleid komt te vervallen.



2)        Op andere plaatsen in de Cultuurnota 2009 - 2012 de tekst aan te passen zoals onder punt 1 is bedoeld.



W.J.W.A. van der Zanden (GroenLinks/D66)