Op 30 juni 2004 heeft uw college een brief gestuurd aan de gemeenteraad over de afwikkeling van de subsidie aan H19 over de jaren 2002, 2003 en 2004. In deze brief staat te lezen dat H19 eenmalig een bedrag van € 303.456 subsidie extra krijgt over de jaren 2002, 2003 en 2004 bovenop de reguliere subsidie. Volgens de brief van uw college krijgt H19 dit bedrag "onder de voorwaarde dat gemeente en H19 een outputovereenkomst voor 2004 met terugwerkende kracht afsluiten waarin een maximaal budget voor 2004 en 2005 is vastgelegd."
GroenLinks is er verbaasd over dat dergelijke bedragen boven het oorspronkelijk begrote bedrag zomaar uitgegeven kunnen worden, zonder dat de gemeenteraad hierover vooraf gekend wordt.
Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks de volgende vragen:
1. Is er een verband tussen de eenmalige subsidie aan H19 over de jaren 2002, 2003 en 2004 en de bereidheid van H19 om een outputcontract met de gemeente te sluiten.
2. In uw brief staat dat de kosten van de eenmalige subsidie gedekt zijn uit:
a) Terug te ontvangen subsidie 2002/2003;
b) Balanspost 2003;
c) Anderzijds gedekt binnen de reguliere exploitatie.
Om wat voor bedragen gaat het bij de posten a) t/m c) en welke andere zaken zijn vooruitgeschoven doordat nu dit eenmalige extra bedrag naar H19 gaat?
3. Wat bedoelt het college in zijn brief van 30 juni 2004 met de opmerking, dat er over de jaren 2002 en 2003 onduidelijkheid bleek te bestaan over "de interpretatie en toepassing van de bestaande subsidieregeling".
4. In uw brief zegt u tevens dat een outputovereenkomst voor 2005 pas afgesloten zal worden met H19 na discussie hierover in de raad. Wordt dit voortaan de standaardprocedure bij het afsluiten van outputovereenkomsten tussen de gemeente en organisaties?