Op maandag 22 januari 2007 hebben de fracties van GroenLinks en D66 een aantal vragen opgesteld voor het College van B&W betreffende de vondst van een aantal zware metalen (waaronder uranium) aan de Korenbocht/Zwaaikom in Oosterhout. Op 23 januari 2007 ontvingen wij via de griffier het bericht dat de SP-fractie over deze kwestie een interpellatiedebat heeft aangevraagd.
De fracties van GroenLinks en D66 hebben naar aanleiding hiervan besloten om onze vragen ook in dit debat te stellen. Na overleg met de griffie bleek dat dit uitsluitend kon door ook een interpellatiedebat aan te vragen. Dit interpellatieverzoek conform artikel 40 van het Reglement van Orde kan wat GroenLinks en D66 betreft samen met het verzoek van de SP behandelt worden.
GroenLinks en D66 hebben de volgende vragen aan het Oosterhoutse College:
1. Wat is de reden dat de provincie dit bodemonderzoek heeft uitgevoerd? Gaat het hier om een regulier onderzoek in het kader van de toekomstige ontwikkelingen aan de Zwaaikom of is er een andere reden?
2. In de brief van het College (respectievelijk persbericht van de provincie) wordt aangegeven dat er geen sprake is van een gevaar voor de volksgezondheid. Op welke feiten is deze conclusie gebaseerd?
3. Op welke termijn wordt gedacht aan het instellen van een verbod op het ontrekken van grondwater ter plaatse?
4. Hoeveel keer meer natuurlijk uranium is er aan de Korenbocht/Zwaaikom aangetroffen t.o.v. de normaal in de natuur voorkomende hoeveelheid?
5. Welke andere zware metalen (en in welke concentraties) zijn er aangetroffen aan de Korenbocht/Zwaaikom?
6. Op welke manier zal het College de bevolking respectievelijk gemeenteraad informeren over deze kwestie?