Op 5 januari jl. hebt u schriftelijke vragen ex art. 41 van het Reglement van Orde van de Oosterhoutse gemeenteraad gesteld over de bezuinigingen op de fietsenstallingen. Wij beantwoorden uw vragen als volgt.
Vraag 1. Kunt u aangeven hoeveel medewerkers van !GO er nu minder ingezet gaan worden nu gebruik gemaakt gaat worden van leerwerkplekken en/of personen die werken met behoud van uitkering?
Antwoord 1. Dit kunnen wij niet. De gemeente heeft een contract met !GO over het beheren van de fietsenstallingen. Hierin zijn de openingstijden en de te verrichten werkzaamheden vastgelegd. Het is aan !GO ervoor te zorgen dat zij voldoende bemensing voor de beide stallingen organiseren. In het kader van het nieuwe contract is er afgesproken dat er ruimte is voor de inzet van leerwerkplekken en inzet van personen die werken met behoud van uitkering. Met het nieuwe contract wordt werkgelegenheid bij !GO op een andere wijze ingevuld en worden de beheerkosten beperkt. Dit laatste is in lijn met een van de ombuigingsvoorstellen voor deze bestuursperiode. De door college en raad gewenste bezuiniging kan in principe op drie manieren worden gevonden: via een beperking van de openingstijden, aanpassing van het beheer van de stallingen of een combinatie van beide. Wij hebben in september 2011 besloten geen wijziging in de openingstijden door te voeren, omdat wij van mening zijn dat zo'n maatregel in strijd is met ons beleid om het gebruik van de fiets te bevorderen. Vervolgens hebben wij onderzocht of het uitbesteden van de exploitatie aan een marktpartij een financieel voordeel zou opleveren. Toen bleek dat dit inderdaad het geval was, heeft !GO een nieuw voorstel ingediend om het beheer van de fietsenstalling tegen lagere kosten uit te
voeren. Het college heeft besloten hieraan vervolgens de voorkeur te geven boven het uitbesteden van de exploitatie aan een marktpartij.
Vraag 2. Betekent dit dat mensen van IGO nu hun werkzaamheden bij de fietsenstalling gaan verliezen omdat hiervoor goedkopere uitkeringsgerechtigden worden ingezet, die niet volgens de cao en zelfs onder het minimumloon betaald worden?
Antwoord 2. Neen. Naast medewerkers van !GO worden, in het kader van een re-integratietraject, personen ingezet die werken met behoud van uitkering. Doel hiervan is het arbeidsperspectief van deze personen te vergroten. Dit leidt ertoe dat er een verschuiving zal plaatsvinden in de categorieën die door !GO zullen worden ingezet. Het aantal personen met een Wsw-indicatie dat ingezet wordt, zal mogelijk dalen. Voor de medewerkers die dit betreft, zal !GO ander werk moeten zoeken. Wij zijn en blijven overigens van mening dat de deelnemende gemeenten een verantwoordelijkheid hebben in het aanbieden van werk aan personen met een Wsw-indicatie. Wij geven die verantwoordelijkheid al een aantal jaren vorm binnen het groenonderhoud, maar met WAVA/IGO hebben wij inmiddels ook afspraken gemaakt over het uitvoeren van werkzaamheden voor de gemeente op het gebied van catering, postbezorging en schoonmaak.
Vraag 3. Is de conclusie van Groenlinks juist dat door het inzetten van uitkeringsgerechtigden bij het beheer van de fietsenstalling er sprake zal zijn van verdringing van werkgelegenheid?
Antwoord 3. Neen. De inzet van uitkeringsgerechtigden betekent dat deze groep werkervaring kan opdoen en hierdoor meer kans krijgt op het vinden van betaalde arbeid. Zie verder ons antwoord op vraag 2.
Vraag 4. Bent u het met Groenlinks eens dat het een slechte zaak is dat mensen die volgens een cao werken, verdrongen worden van de arbeidsmarkt door de gedwongen inzet van uitkeringsgerechtigden?
Antwoord 4. Door de keuze om !GO het beheer van de bewaakte fietsenstallingen in Oosterhout te laten uitvoeren, benadrukken wij het belang van de sociale werkvoorziening. Eveneens vinden wij het van belang re-integratietrajecten voor (langdurig) werklozen aan te bieden. Het nieuwe contract biedt deze combinatie.
Vraag 5. Bent u het met Groenlinks eens dat het een slechte zaak is dat medewerkers van !G0 verdrongen worden van hun werkzaamheden door uitkeringsgerechtigden?
Antwoord 5. Zie ons antwoord op vraag 4.