In de raadsvergadering van 7 oktober a.s. wordt raadsnota 003109: "Inzameling droge componenten en grof (herbruikbaar) afval" besproken. Hoewel het niet gebruikelijk is, wil GroenLinks u via deze brief op de hoogte stellen van de mening van GroenLinks over dit raadsvoorstel. U kunt deze brief dan ook beschouwen als een voorschot op onze bijdrage in de raad van 7 oktober a.s.

De fractie van GroenLinks in Oosterhout heeft met grote verbazing en verontwaardiging kennisgenomen van het raadsvoorstel m.b.t. het inzamelen van droge componenten en grof (herbruikbaar) afval. Het hele raadsvoorstel draait in feite om de positie van het Kringloopbedrijf Oosterhout (KBO) bij het inzamelen van afval in de gemeente Oosterhout. Allereerst zullen wij ingaan op de manier waarop het college van Oosterhout heeft gecommuniceerd met het KBO over deze materie. Daarna zullen wij in het kort een aantal bezwaren tegen dit voorstel uiteenzetten.

Het raadsvoorstel is op vrijdag 19 september j.l. verstuurd richting de gemeenteraad van Oosterhout. In dit voorstel staat o.a.:

1. De gemeente Oosterhout gaat in eigen beheer oud papier inzamelen en laat dit niet meer door KBO doen.

2. Glas, metaal en klein chemisch afval worden niet meer huis aan huis opgehaald.

3. Het college laat geen contract meer opstellen voor het ophalen van herbruikbaar afval.

Op 18 september j.l. heeft KBO een afschrift van een brief aan het college van B&W aan de fracties in de Oosterhoutse gemeenteraad gestuurd. In deze brief wordt gesproken over het feit, dat KBO van de gemeente Oosterhout "een vrijblijvende offerte inzameling papier" heeft ontvangen. Dit terwijl in het raadsvoorstel duidelijk staat dat de gemeente Oosterhout het papier in eigen beheer gaat inzamelen. In het raadsvoorstel wordt zelfs gesproken over uitbreiding van het eigen personeel van de gemeente om dit te realiseren. In het hele raadsvoorstel wordt niets verteld over het feit, dat aan KBO verzocht is om "een vrijblijvende offerte inzameling papier" in te dienen.

Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks op 22 september j.l. contact opgenomen met de directie van Nederland Kringloop. Van het raadsvoorstel was hier niets bekend. Door GroenLinks is ook KBO op de hoogte gesteld van het raadsvoorstel van 7 oktober a.s. Ook bij KBO was men met stomheid geslagen over dit raadsvoorstel, waarvan men niet op de hoogte was. Uit de offerteaanvraag met bijbehorend bestek, die inmiddels in het bezit van GroenLinks is, blijkt dat aan KBO gevraagd wordt om voor 26 september a.s. met een vrijblijvende offerte te komen voor het inzamelen van oud papier en glas. Zelfs wordt gemeld, dat KBO wat betreft het herbruikbare grof huishoudelijk afval vrij is om een separate prijsopgave te doen. In het raadsvoorstel voor 7 oktober a.s. wordt door het college echter vrolijk gemeld, dat men oud papier zelf gaat inzamelen en met het ophalen van glas en herbruikbaar grof huishoudelijk afval wil stoppen.

Op basis van bovenstaande feiten kan GroenLinks tot geen andere conclusie komen, dan dat het college dubbel spel speelt. De raad wordt een voorstel gedaan, waarin zaken verzwegen worden. Aan KBO wordt gevraagd een vrijblijvende offerte in te dienen, terwijl aan de raad verteld wordt, dat er voor KBO geen rol meer is. Deze handelswijze van het college staat wat GroenLinks betreft gelijk aan: "onbehoorlijk bestuur". De raad worden halve waarheden verteld en KBO wordt aan het lijntje gehouden. Voor GroenLinks is het inmiddels duidelijk, dat het college van Oosterhout, koste wat kost van KBO afwil. Met het verzoek tot indienen van een vrijblijvende offerte wordt KBO aan het lijntje gehouden, terwijl de raad ondertussen onwetend wordt gehouden. Hier komt nog bovenop, dat het raadsvoorstel dusdanig geschreven is dat er voor KBO geen enkele kans is om na 1 januari 2004 nog iets in Oosterhout te betekenen. Wat dit betreft zou "liquidatie Kringloopbedrijf Oosterhout" een betere titel zijn voor dit raadsvoorstel. Naar de mening van GroenLinks is van een eerlijke kans voor KBO geen sprake. Wanneer zaken zoals het ophalen van papier, glas en herbruikbaar afval (openbaar) aanbesteed waren, had KBO mee kunnen doen, net zoals andere bedrijven en hadden ze in elk geval nog een kans gehad.

Dan een paar korte opmerkingen over het raadsvoorstel zelf:

1. Het college communiceert niet met de betrokkenen:

Voor GroenLinks is het onbegrijpelijk dat KBO niet op de hoogte is van dit voorstel en dat ze bij toeval via een raadslid hiervan op de hoogte gesteld worden.

2. Het college heeft het voorstel te laat ingediend:

Het voorstel wordt drie maanden voor het aflopen van het huidige contract met KBO (op 1 januari 2004) ingediend. De raad heeft dus geen enkele mogelijkheid meer om op een dergelijk korte termijn met alternatieven te komen.

3. Het college licht de raad niet goed voor in het voorstel:

Zie hiervoor de opmerkingen m.b.t. de vrijblijvende offerte.

4. Het college komt met een onduidelijk voorstel naar de raad:

Het voorstel is nauwelijks onderbouwd en er worden allerlei beweringen gedaan, die uit het niets komen. Voor GroenLinks zal dit reden zijn om bij de schriftelijke vragenronde een groot aantal vragen in te dienen.

5. Het college heeft als doel om KBO de nek om te draaien, maar schrijft dit niet op:

Zoals eerder al gezegd, is het voorstel dusdanig opgebouwd, dat er voor KBO geen enkele rol meer is weggelegd in Oosterhout. Het college geeft dit in het raadsvoorstel echter niet toe.

6. Het college heeft geen enkele visie op afvalverwijdering:

De enigste reden, die GroenLinks heeft kunnen vinden voor het veranderen van de huidige manier van afvalverwijdering is een financiële. Van een visie hoe om te gaan met afval is geen enkele sprake.

Met het nu voorliggende collegevoorstel heeft dit college dan ook voor om een voorziening (zie burgerijenquête 2002), die volgens de burgers goed loopt de nek om te draaien. Naast het liquideren van KBO wil dit college ook flink gaan snijden in de eigen afvaldienst. Zo zullen snoeihout en grof vuil enkel nog tegen betaling opgehaald gaan worden. Het liquideren van KBO zal er overigens toe leiden, dat een groep werknemers op straat komen te staan, waarvan het nog maar zeer de vraag is of ze een nieuwe baan kunnen vinden. Mensen die bij KBO werken hebben het over het algemeen niet makkelijk op de reguliere arbeidsmarkt. Ook het voorbestaan van de kringloopwinkel zal ernstig in de problemen komen. Een winkel, die er juist voor zorgt dat goederen, die de ene persoon niet nodig heeft, nog door een ander gebruikt kunnen worden.

In de raadsvergadering van 7 oktober a.s. zal GroenLinks dan ook uitgebreid terugkomen op dit collegevoorstel.

Hoogachtend,

W.J.W.A. van der Zanden

Fractievoorzitter GroenLinks